Nemovitosti-vykup.cz

Dostálová bude stavební zákon opět hájit před Legislativní radou vlády.

Ministryně pro místní rozvoj Klára Dostálová (za ANO) se chystá za týden opětovně hájit návrh stavebního zákona před Legislativní radou vlády. Předlohu resortu vrátila rada na konci června k dopracování. Nad materiálem se sejde znovu 6. a 7. srpna.

Dostálová bude stavební zákon opět hájit před Legislativní radou vlády.

autor. JURIS REAL, Právní prostor

Ministryně pro místní rozvoj Klára Dostálová (za ANO) se chystá za týden opětovně hájit návrh stavebního zákona před Legislativní radou vlády. Předlohu resortu vrátila rada na konci června k dopracování. Nad materiálem se sejde znovu 6. a 7. srpna.

Ministerstvo podle mluvčího Viléma Frčka počítá s tím, že na konci srpna návrh zákona projedná vláda. Sněmovna by měla zákon projednat v prvním čtení na přelomu září a října, řekl ČTK.

"Ministerstvo pro místní rozvoj vyšlo připomínkám Legislativní rady vlády maximálně vstříc, nebyli jsme v žádném zásadním rozporu. Po jednání rady, až bude definitivní stanovisko, bude o podobě stavebního zákona obsáhle veřejnost informovat," sdělil úřad na dotaz, jaké změny autoři do zákona zanesli. Zákon by měl podle plánu vlády platit od jara 2021. Kabinet si od něj slibuje výrazné urychlení a zjednodušení povolování staveb. Účinnost by měla postupně nabíhat do poloviny roku 2023. Vládní legislativci v červnu návrh ministerstvu vrátili "k dopracování zejména některých institutů a procesních i jiných úprav, které současně nebylo možno dořešit či konkrétně naformulovat přímo při projednávání".

Problém současné stavební legislativy tkví podle Dostálové v roztříštěnosti předpisů a stavebních úřadů, kdy existuje téměř 20 typů stavebních řízení a deset typů různých povolovacích procesů.

Podle návrhu zákona by po jeho schválení mělo stačit jedno správní řízení a celé řízení o povolení stavby povede jeden stavební úřad. Celý proces má být digitalizovaný. Neintegrovaní do systému tzv. jednoho razítka mají zůstat pouze částečně památkáři, a to u kulturních a národních památek a památkových rezervací.

"Tam je nicméně definitivní slovo památkářů na místě. Stejně tak jako životní prostředí, kde zůstane samostatné postavení Agentuře ochrany přírody a krajiny, a to ve zvláště chráněných územích. U případných staveb v národních parcích a podobně významných územích přece musí mít orgán životního prostředí poslední slovo," uvedla už dříve Dostálová.

Podle zástupců podnikatelských komor a svazů se zákon po zapracování připomínek odklonil od původní podoby, a situaci ve stavebnictví místo zjednodušení naopak výrazně zhorší.

Řadu kritiků měl i původní návrh právní normy. Mezi nejčastější výtky patřilo to, že nahrával developerům a nechránil veřejné zájmy.

Fórum

Vaše jméno:
Váš E-mail:
Text:
	Opište ověřovací kód z obrázku!
	Odesláním tohoto příspěvku poskytujete souhlas se zpracováním osobních údajů podle GDPR.