Nemovitosti-vykup.cz

Ústavní soud zrušil spornou vyhlášku o odměnách advokátů.

Byznys, který parazitoval na opomenutých nezaplacených pokutách, tak dostal tvrdou ránu. Ubude ostatně i exekucí.

Ústavní soud zrušil spornou vyhlášku o odměnách advokátů.

autor. JURIS REAL

Byznys, který parazitoval na opomenutých nezaplacených pokutách, tak dostal tvrdou ránu. Ubude ostatně i exekucí.

Ústavní soud v Brně po podání ústavní stížnosti jedenácti senátorů z ČSSD zrušil tzv. přísudkovou vyhlášku, která určovala věřitelům náhrady za služby advokátních kanceláří. Díky špatně formulovaným právním předpisům se totiž i z nepatrné pohledávky ve výši několika desítek korun mohl lehce stát desetitisícový dluh. Z toho si udělaly výnosný kšeft inkasní agentury a s nimi spříznění advokáti, kteří ve velkém skupovali "minipohledávky". Např. z nezaplacených pokut za jízdu načerno či z poplatků v nemocnici.

Nevydělávali pak na jejich důsledném vymáhání, ale právě na přemrštěných náhradách za advokátní služby. Většinou šlo přitom o tzv. formulářové žaloby, jejichž vyřízení zabere zběhlému advokátovi sotva pár minut.

Justice se dostává do polohy nikoliv tradičního ochránce práv. Justice se stává vymahačskou agenturou," odůvodnil nález Ústavního soudu soude zpravodaj prof. Jan Musil. Rozhodnutí Ústavního soudu však neznamená, že by dlužník teď nemusel hradit žádné poplatky a věřitel musel mít obavu, že bude muset veškeré náklady na právníky hradit sám. Odměny advokátů se nyní budou muset řídit podle advokátního tarifu, který stanovuje výrazně nižší částky a existoval již před zrušenou vyhláškou. Kdo dluží mezi pětistovkou a tisícikorunou, bude muset podle propočtů organizace Člověk v tísni, která se zabývá pomocí lidem ve finanční nouzi, místo dosavadních 5 940 korun zaplatit na odměnách advokátů jen 3 872 korun. Náklady na řízení se sníží až o 50 procent.

Novým nastavením poplatků se výrazně sníží motivace firem, které na vymáhání tzv. bagatelních pohledávek parazitovaly. Prezident exekutorské komory Jiří Prošek proto počítá i s poklesem počtu exekucí.

"Může se stát, že některým věřitelům a jejich právnímu zastoupení se vymáhání některých pohledávek již nevyplatí, takže budou podávat méně žalob na dlužníky a následně taktéž méně návrhů na zahájení exekucí," předpokládá Prošek.

Nález Ústavního soudu v Brně asi také dopadne na běžné věřitele, kteří se vymáháním dluhů profesionálně nijak nezabývají a pouze se chtějí domoci svých peněz. "Lidé i běžní podnikatelé mohou více zvažovat, zda jít do soudního sporu, poněvadž šance, že se jim finanční náklady na advokáty u skutkově jednoduchých kauz vrátí, se změnší," míní Jakub Blažek z Advokátní kanceláře Pavela. Podle Blažka však je možný i opačný trend. Do jednodušších kauz se naopak mohou pustit i ti, kteří se toho dosud obávali, protože výsledkem si nebyli jistí a v případě neúspěchu by dříve museli zaplatit vysoké paušální náhrady advokáta protistrany. Nižší náhrada za jednotlivé právní úkony podle advokátního tarifu je ale tolik bolet nebude a řada z nich se tak soudní spor odváží "risknout". Podle expertů je však takových sporů o malé dluhy minimum a v drtivé většině případů se jedná o zmiňované formulářové žaloby. Ministerstvo spravedlnosti nyní čeká na zveřejnění nálezu Ústavního soudu, jeho analýzu a poté podle mluvčí resortu Štěpánky Čechové rozhodne, zda pro odměny advokátů vypracuje novou výhlašku, ve které kritiku zohlední. Derogovaná vyhláška totiž vznikla před 13 lety z popudu tehdejšího ministra a pozdějšího ombudsmana Otakara Motejla poté, co si soudci stěžovali na zbytečné průtahy v řízení.

Návrat k advokátním tarifům je tak jen přechodným řešením (s využitím Brož, J. Rána pro byznys s malými dluhy. deník MF DNES, dne 26. 4. 2013,s. A3.).

Fórum

Vaše jméno:
Váš E-mail:
Text:
	Opište ověřovací kód z obrázku!
	Odesláním tohoto příspěvku poskytujete souhlas se zpracováním osobních údajů podle GDPR.