Nemovitosti-vykup.cz

Ombudsman prověří délku soudního řízení v případu pádu mostu ve Studénce.

Veřejný ochránce práv Stanislav Křeček prověří plynulost a délku soudního řízení v případu pádu mostu ve Studénce na Novojičínsku. Obrátili se na něj příbuzní jedné z obětí a několik dalších poškozených.

Ombudsman prověří délku soudního řízení v případu pádu mostu ve Studénce.

autor. JURIS REAL, Kancelář veřejného ochránce práv a Česká justice

Veřejný ochránce práv Stanislav Křeček prověří plynulost a délku soudního řízení v případu pádu mostu ve Studénce na Novojičínsku. Obrátili se na něj příbuzní jedné z obětí a několik dalších poškozených.

Kancelář veřejného ochránce práv o tom dnes informovala na svém webu. V případu neštěstí, při kterém po nárazu vlaku do zřícené mostní konstrukce zemřelo v srpnu 2008 osm lidí, padl trest u ostravského krajského soudu letos koncem září, tedy více než 12 let po podání obžaloby.

Ombudsman se v šetření zaměřuje na průběh soudního řízení z hlediska jeho plynulosti. Zjišťuje, jestli v řízení nebyly průtahy, a co je případně způsobilo.

Zvlášť ho zajímají především příčiny systémového charakteru, které mohly vést k tomu, že verdikt padl až čtrnáct let po samotné nehodě.

V šetření ombudsman prověřuje postup vedení okresního i krajského soudu. Právě vedení soudů má totiž dohlížet na plynulost soudních řízení. Na nejvyšší úrovni pak tuto roli zastává ministerstvo spravedlnosti.

Všechny tři instituce už veřejný ochránce práv v šetření oslovil a vyžádal si potřebné podklady. Právníci kanceláře ombudsmana také prostudují spis, který aktuálně čítá 54 svazků.

Na základě zjištěných informací pak může ombudsman navrhnout opatření, a to i napříč soudním systémem, která by soudům umožnila lépe se vyrovnat s obdobně náročnými případy a pomohla by předcházet prodlužování řízení.

Mohlo by jít např. o úpravu trestního řádu tak, aby bylo možné delegovat extrémně složité případy na soudy vyššího stupně. Justiční systém by měl být také schopen pružněji reagovat, pokud jde o zabezpečení personálních kapacit, ať již v případě samotných soudců či pomocného personálu.

Počet pracovních míst na soudech totiž vychází především z počtu případů, ale nezohledňuje jejich náročnost.

„Je odpovědností státu, aby zajistil, že bude schopen složitá trestní řízení rozhodovat a potrestat případné viníky v přiměřené době. Prodlužování trestního řízení má nezměrný dopad jak na poškozené, tak na obviněné v trestním řízení,“ připomenul Dr. Křeček.

Fórum

Vaše jméno:
Váš E-mail:
Text:
	Opište ověřovací kód z obrázku!
	Odesláním tohoto příspěvku poskytujete souhlas se zpracováním osobních údajů podle GDPR.