Provozuje:
Juris Real Estate

Ústavní soud zrušil část vyhlášky.

Rozšiřovala regulaci na sociální služby.

Ústavní soud zrušil část vyhlášky.

autor. JURIS REAL

Rozšiřovala regulaci na sociální služby.

Ústavní soud (ÚS) zrušil část úhradové vyhlášky ministerstva zdravotnictví na letošní rok. Rozšiřovala regulaci úhrad také na ošetřovatelskou péči v zařízeních pobytových sociálních služeb.

Nález však nebude mít přímý dopad na úhradu služeb poskytnutých v letošním roce. Jeho účinky směřují (pro futuro) do budoucna, navíc se zveřejnění ve sbírce nejspíš do konce roku nestihne.

Návrh na zrušení části předpisu podala skupina senátorů, za které jednal Jiří Čunek (KDU-ČSL). Ministerstvo zdravotnictví podle senátorů při vydání vyhlášky překročilo své kompetence, což nyní potvrdili i ústavní soudci.

Nález nebude mít přímý dopad na služby, které už byly poskytnuté. Jeho účinky platí až ode dne publikování ve sbírce.

"Z derogace (zrušení) napadených ustanovení proto nelze v žádném případě dovodit, že by předmětná zařízení poskytovala hrazené služby protiprávně, respektive že by tyto služby neměly být za hodnocené období roku 2016 zdravotními pojišťovnami hrazeny," uvedl žurnalistům soudce zpravodaj Vojtěch Šimíček.

Senátoři v návrhu zdůraznili, že úhradová vyhláška stanovující hodnoty bodu v minulosti na ošetřovatelskou péči v domovech pro seniory, hospice nebo azylové domy nedopadala.

Provozovatelé zařízení pobytových sociálních služeb uzavírali s pojišťovnami zvláštní smlouvy. Senátoři krok označili za nečekaný a nepředvídatelný.

Ústavní soudci potvrdili, že ministerstvo zdravotnictví pro rozšíření dopadu úhradové vyhlášky nemělo oporu v zákoně. Podobné řešení by se v příštích letech nemělo opakovat.

Úhradová vyhláška stanovuje hodnoty bodu, výši úhrad a regulační omezení. Podle ní pak platí pojišťovny nemocnicím a lékařům. Podobný návrh na zrušení části předpisu letos podala také skupina dalších 15 senátorů reprezentovaných Přemyslem Sobotkou (ODS).

Soud jej ale odmítl jako nepřípustný, protože už se zabýval návrhem skupiny kolem Čunka.

ÚS řešil také loňskou úhradovou vyhlášku. Výhrady proti předpisu měly i tehdy dvě skupiny senátorů. Vadily jim například rozdíly v úhradách v různých částech ČR.

Poukazovali na porušení práva podnikat, práva na spravedlivou odměnu za práci a bezplatnou zdravotní péči.

Podle soudu ale vyhláška žádným základním právům neodporovala, navazovala na starší předpisy a pravidla byla předvídatelná a plošná, byť v důsledku mohla vyvolávat některé rozdíly a nerovnosti.




Fórum




Vaše jméno:
Váš E-mail:
Text:
  Opište ověřovací kód z obrázku!
   
 


 
Novinka

Získejte až 20% z provize realitní kanceláře.

Spolupráce - Provizi ve výši 20% nabízíme tomu, kdo zprostředkuje obchod, který bude naší společností úspěšně realizován.

Volejte 777 603 019

 

Kalkulátor nemovitostí

KalkultorSpočítejte si cenu vaší nemovitosti: Více o kalkulátoru

 

Poslední Aktuality a články

Tragédii v Janově mohlo způsobit také prasknutí ocelového nosného lana na mostě.

Za „hodnověrnou pracovní hypotézu” označil architekt Antonio Brencich, člen vyšetřovací komise, možnost, že úterní pád dálničního mostu v Janově mohlo vyvolat prasknutí ocelového nosného lana. Více»

Obchody modernizují kasy.

České obchodní řetězce pokračují v modernizaci svých prodejen a zavádění nových technologií. Více»

Louboutin zamíří do Pařížské.

Světový výrobce luxusní obuvi se rozhodl těžit z rostoucího trhu s luxusem v tuzemsku. Více»

ČIŽP uložila Lesům České republiky za problémy s kůrovcem pokutu 3,5 mil. korun.

Česká inspekce životního prostředí (ČIŽP) uložila státnímu podniku Lesy ČR pokutu 3,5 milionu korun za to, že nezabránil působení škodlivých činitelů na les, čímž měl ohrozit životní prostředí. Více»

Lesy ČR chtějí dřevo napadené kůrovcem exportovat až do daleké Číny.

Letos by tak měl podnik Lesy České republiky do Číny vyvézt několik desítek tisíc metrů krychlových smrkové kulatiny. V dalších letech by objemy vyvezeného dřeva mohly být výrazně vyšší. Více»

Všechny články a aktuality »»