Provozuje:
Juris Real Estate

Ústavní soud zrušil část vyhlášky.

Rozšiřovala regulaci na sociální služby.

Ústavní soud zrušil část vyhlášky.

autor. JURIS REAL

Rozšiřovala regulaci na sociální služby.

Ústavní soud (ÚS) zrušil část úhradové vyhlášky ministerstva zdravotnictví na letošní rok. Rozšiřovala regulaci úhrad také na ošetřovatelskou péči v zařízeních pobytových sociálních služeb.

Nález však nebude mít přímý dopad na úhradu služeb poskytnutých v letošním roce. Jeho účinky směřují (pro futuro) do budoucna, navíc se zveřejnění ve sbírce nejspíš do konce roku nestihne.

Návrh na zrušení části předpisu podala skupina senátorů, za které jednal Jiří Čunek (KDU-ČSL). Ministerstvo zdravotnictví podle senátorů při vydání vyhlášky překročilo své kompetence, což nyní potvrdili i ústavní soudci.

Nález nebude mít přímý dopad na služby, které už byly poskytnuté. Jeho účinky platí až ode dne publikování ve sbírce.

"Z derogace (zrušení) napadených ustanovení proto nelze v žádném případě dovodit, že by předmětná zařízení poskytovala hrazené služby protiprávně, respektive že by tyto služby neměly být za hodnocené období roku 2016 zdravotními pojišťovnami hrazeny," uvedl žurnalistům soudce zpravodaj Vojtěch Šimíček.

Senátoři v návrhu zdůraznili, že úhradová vyhláška stanovující hodnoty bodu v minulosti na ošetřovatelskou péči v domovech pro seniory, hospice nebo azylové domy nedopadala.

Provozovatelé zařízení pobytových sociálních služeb uzavírali s pojišťovnami zvláštní smlouvy. Senátoři krok označili za nečekaný a nepředvídatelný.

Ústavní soudci potvrdili, že ministerstvo zdravotnictví pro rozšíření dopadu úhradové vyhlášky nemělo oporu v zákoně. Podobné řešení by se v příštích letech nemělo opakovat.

Úhradová vyhláška stanovuje hodnoty bodu, výši úhrad a regulační omezení. Podle ní pak platí pojišťovny nemocnicím a lékařům. Podobný návrh na zrušení části předpisu letos podala také skupina dalších 15 senátorů reprezentovaných Přemyslem Sobotkou (ODS).

Soud jej ale odmítl jako nepřípustný, protože už se zabýval návrhem skupiny kolem Čunka.

ÚS řešil také loňskou úhradovou vyhlášku. Výhrady proti předpisu měly i tehdy dvě skupiny senátorů. Vadily jim například rozdíly v úhradách v různých částech ČR.

Poukazovali na porušení práva podnikat, práva na spravedlivou odměnu za práci a bezplatnou zdravotní péči.

Podle soudu ale vyhláška žádným základním právům neodporovala, navazovala na starší předpisy a pravidla byla předvídatelná a plošná, byť v důsledku mohla vyvolávat některé rozdíly a nerovnosti.




Fórum




Vaše jméno:
Váš E-mail:
Text:
  Opište ověřovací kód z obrázku!
   
 
  Odesláním tohoto příspěvku poskytujete souhlas se zpracováním osobních údajů podle GDPR.


 
Novinka

Získejte až 20% z provize realitní kanceláře.

Spolupráce - Provizi ve výši 20% nabízíme tomu, kdo zprostředkuje obchod, který bude naší společností úspěšně realizován.

Volejte 777 603 019

 

Kalkulátor nemovitostí

KalkultorSpočítejte si cenu vaší nemovitosti: Více o kalkulátoru

 

Poslední Aktuality a články

Občané 28. října na státní svátek ve velkých obchodech nenakoupí.

Lidé ve čtvrtek 28. října na státní svátek ke vzniku Československa ve velkých obchodech nenakoupí. Zákon o prodejní době v maloobchodě nedovoluje v tento den provoz prodejnám nad 200 m2. Zavřené tak budou např. hypermarkety a supermarkety. Více»

Klienti dodavatelů poslední instance nemají podle ERÚ otálet s novou smlouvou.

Energetický regulační úřad (ERÚ) vyzval spotřebitele, kteří se po konci jejich prodejce energií dostali k tzv. dodavateli poslední instance (DPI), aby neotáleli s výběrem nové smlouvy u vybraného dodavatele. Více»

Členské země EU se neshodly na řešení drahých energií.

Evropská komise tak zváží společný nákup plynu. Více»

První energetičtí šmejdi se snaží zneužít ukončení dodávek Bohemia Energy.

Energetický regulační úřad (ERÚ) zachytil první stížnosti na tzv. energetické šmejdy, kteří se snaží zneužít ukončení dodávek energií od společností ze skupiny Bohemia Energy. Více»

Soudkyně uvedla, že základ nároku dědiců JUDr. Altnera vůči ČSSD je oprávněný.

Žaloba, kterou se dědici právníka Zdeňka Altnera domáhají odměn za zastupování ČSSD, je oprávněná. Myslí si to soudkyně Dagmar Stamidisová, která spor řeší. Více»

Všechny články a aktuality »»